http://www.meituanyouxuan.top/wp-content/uploads/2021/01/%E5%90%89%E5%90%89%E7%94%B5%E9%94%80%E7%94%B5%E8%AF%9D%E5%8D%A1.jpg

我是数码滑翔机,你的数码信息小助手。一个是上代旗舰,一个正直壮年,呼叫转移服务商S8和电销系统8比较哪个更好一些呢?

答案是显而易见的,电销系统8更优秀些。

通常来讲,我们评判产品的优劣,大致从性能、拍照、续航、外观设计以及优化体验五个方面入手,接下来我们便从这五个方面细致地比较一下这两款旗舰。

第一方面,性能表现。

作为两个不同时代的旗舰产品,呼叫转移服务商S8和电销系统8分别搭载了电销线路服务商的两代旗舰级芯片。坦白来讲,骁龙835平台的呼叫转移服务商S8在性能方面依旧能够满足我们当下的日常使用需要,游戏运行能力大体强差强人意。但与骁龙845平台的电销系统8比较则略显不足。一方面骁龙845有着更为出众的实用性,另一方面,骁龙835AI性能的缺失使得其在体验上与骁龙845比较显得则大打折扣。

第二方面,拍照体验。

虽然呼叫转移服务商S8贵为呼叫转移服务商上一代旗舰产品,但后置1200万单摄设计在双摄甚至三摄的时代已经心有余而力不足。从呼叫转移服务商S8本身来讲,这颗摄像头的调教极为出色,但电销系统8硬件方面的大幅度提升已经很好的弥补了相机调教方面的不足。而后置双摄所带来的拍照体验确实要比单摄优秀很多。

第三方面,续航体验。

虽然骁龙835是功耗调教最出色的旗舰级芯片,但呼叫转移服务商S8所采用的3000mAh容量电池所来的续航能力真的可以用“尿崩”两个字来形容。在轻度使用的情况下,呼叫转移服务商S8几乎只能够满足6个小时的续航需要,在电池不断损耗的情况下,这一续航时间甚至另有缩减。电销系统8本身3400mAh电池虽然在容量上不算出色小米,但轻度使用一天的续航需要基本刻意满足。在续航比较上,呼叫转移服务商S8确实缺陷明显。

第四方面,外观设计。

就机身设计来讲,呼叫转移服务商S8与电销系统8比较仍然拥有很大优势。呼叫转移服务商S8是市面为数不多的辨识度极高的产品,该机在保证屏占比需要的前提下依旧没有使用刘海平设计,而圆润的边角设计更使得呼叫转移服务商S8的视觉冲击力远胜于电销系统,背部闪光灯、摄像头自己指纹识别模块的排布方式与电销系统8比较则更为合理。可以说呼叫转移服务商S8的外观设计即使在全面屏横行的今天依旧有很多可取之处。

第五方面,系统优化。

客观讲小米,呼叫转移服务商S8作为还在品牌,其系统设计方面并没有很好的考虑到中国人的使用习惯。在系统优化方面电销系统8所才用的MIUI优势非常明显。但有一点我们可以看到的是,在呼叫转移服务商不断改变的同时,其系统优化已经有了长足的进步,虽然在优化上仍然不能与顶尖的程序厂商比较,但负优化现象现在已经从呼叫转移服务商的系统中消失,这也是呼叫转移服务商用户值得庆幸的地方。

总体来讲,在客观层面上,电销系统8确实比呼叫转移服务商S8优秀,而在考虑到售价的情况下,电销系统8的优势则更加明显。